Hat Lessing Giovanni Boccaccios Moralappell in DECAMERONE nur kopiert oder gibt es auch Unterschiede? Das wollen wir herausfinden
In DECAMERONE (1470) wird der Jude ebenfalls freundlich von Saladin empfangen und es wird ihm die Frage nach der wahren Religion unter der Christlichen, Jüdischen und Islamischen gestellt. Auch Nathan bekommt diese Frage gestellt.
In DECAMERONE (1470) wird der Jude ebenfalls freundlich von Saladin empfangen und es wird ihm die Frage nach der wahren Religion unter der Christlichen, Jüdischen und Islamischen gestellt. Auch Nathan bekommt diese Frage gestellt.
Der Jude war weise,
zurückhaltend, höflich und konnte sich mit Scharfsinn rühmen. Er hatte die
Falle in der Frage Saladins erkannt, in die er, egal welches Urteil er gefällt
hätte, getappt wäre. Der Jude besitzt genug Verstand, um einen Ausweg aus der
Situation zu finden ohne ein bestimmtes Urteil zu fällen oder sich Saladins
Zorn zuzuziehen. Ebenso war Nathan klug genug um nicht in die Falle zu tappen.
Er geht dabei bedächtig und höflich vor.
Der Ring in DECAMERONE
wird als sehr schön und kostbar beschrieben. Er wird einem der Söhne übergeben,
der dadurch als Erbe gilt, es wird allerdings nicht betont welcher Sohn. Das ist
ein weiterer Unterschied zu dem Buch von Lessing, in dem der Ring die Kraft
hat, vor den Menschen angenehm zu machen und er dem Sohn übergeben wird, den
der Vater am meisten liebt und dessen Verhalten untadelhaft war.
Die zwei Kopien des Ringes
wurden auf Wunsch des Vaters angefertigt, da er alle seine Söhne liebte und
keinen enttäuschen wollte, da er jedem von ihnen den Ring versprochen hatte.
Die Ringe ähneln sich so sehr, dass sie von niemandem unterschieden werden
können. Das ist ebenfalls in ´Nathan der Weise´ der Fall.
Da die Ringe durch ihre
Ähnlichkeit nicht zu unterscheiden waren, konnte der wahre Ring nicht
festgestellt werden und die Frage blieb unbeantwortet. Das Urteil wird nicht
noch um 1000 Jahre verschoben, wie in ´Nathan der Weise´, sondern wird als
unlöslich erklärt.
Saladin ist beeindruckt
vom Scharfsinn des Juden, der seine Falle geschickt umgangen hat, und bietet
ihm seine Freundschaft an, obwohl er ihn am Anfang als minderwertig bzw. unter
seiner Würde gehalten hat.
Es gibt also nur sehr
wenig Unterschiede zwischen den beiden Texten. Allerdings scheint es, als würde
Boccaccio der Religion weniger Bedeutung zumessen und er lässt die Antwort auf
die Frage, welche die wahre Religion ist, im Raum stehen. Anders als Lessing.
Er rückt vor allem den großen Wert der Religion in den Vordergrund.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen